北京市今年将深入研究机动车环境税费改革，其中已基本确定对机动车征收排污费，癫痫症状的表现形式具体征收办法实施前拟开听证会，听取各方意见。 （1月31日《京华时报》）

1998年，国家发改委、财政部、环保总局（现为国家环境保护部）联合发文，在杭州、郑州、吉林三城市进行总量排污收费试点工作。据说，3个城市都取得了良好的效果。既然效果良好，北京实施，倒也无妨。不过，所谓的“良好的效果郑州治癫痫病专科医院”是由谁定的？公众认帐吗？

收取排污费，看似能够给我们的环境带来改善，但因为有养路费的前车之鉴，还是慎收为妙。

养路费的教训不少：其一，收取养路费的工作人员不少，现在取消了养路费，这些工作人员的按排就成了问题。如果要收排污费，是否同样要按排一批人员上岗，如果以后取消排污费，这些工作人员又如何按排？其二，养路费的收取至今是笔糊涂帐，尽管有审计，但还是审计不出个结果。而排污费的收取是否也会是一笔糊涂帐？如果不想成为一笔糊涂帐，必须介入有力的监督机制。请问，作好准备了吗？其三，养路费的收取是按照车辆来收取的，这就存在着不公平，最公平的应该是现在实施的的燃油税，而排污费同样是按照车辆收取的。如果要收，为何不加到油价中？多排多交，少排少交，不排不交。即合理又公平。

尽管北京相关部门表示，具体征收办法实施前拟开听证会，听取各方意见。但如果相关部门铁定要收，恐怕最终还是会收成功的。对此，公众是深信不疑的，不过，如果要收，也千万不要重蹈养路费的覆辙，应该有新的思路，新的方式。其实，现在应该具备了操作性，即加到油价中，那养路费的所有弊病都可以消除。

公众担心的恐怕还不只是难治性癫痫患者们到底应该怎么治疗呢排污费会重蹈养路费的覆辙，更担心的是，今天可以增加一个排污费，明天会增加什么费？何时是个头？收取了排污费，环境究竟会改变多少？它的收支会是透明的吗？

不要刚取消不合理的养路癫痫病的危害费，又来个同样不合理的排污费！